« A la Seine ! | Page d'accueil | Est ou Ouest ? »
mardi, 03 novembre 2009
L'identité des chances
Un débat sur l'identité nationale ? Si on se pose la question c'est qu'il y a vraiment un problème. Et puis c'est une question qui par définition ne fait pas débat. Comment a-t-on pu en arriver là ? Je me pose naïvement la question...
Si certains se posent cette question c'est qu'ils n'ont pas de réponse à lui donner ou ne savent plus ce que la France représente. A lire les premières réponses des uns et des autres, ici ou là, c'est consternant. Les mots qui sont repris le plus souvent sont "liberté, égalité, fraternité". J'ai bien peur que tout cet emballage républicain ne veuille pas dire grand chose pour ceux qui sont en mal d'identité. Déjà qu'il n'y a pas un zélite sur cent capable de définir ce charabia informe, et pour cause ces mots en eux-mêmes ne signifient rien, pas plus que "avenir radieux".
La liberté, on y met ce que l'on veut derrière (sans jeu de mot, je ne veux pas d'histoire avec le PFG). L'égalité n'existe pas. Quant à la fraternité, il faut déjà avoir un frère, personnellement je n'ai qu'une soeur... Comment s'étonner ensuite que l'identité pose problème à nos chancres pour la France ?! Car c'est bien de cela dont il s'agit si je ne m'abuse...
PS : A mes meilleurs heures je ne suis pas républicain et pourtant je n'ai aucun problème d'identité. Donc tout charabia républicain n'est pas une condition nécessaire pour être un bon Français. CQFD
Publié dans Beaujolais | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note
| Tags : débat, identité nationale, besson |



Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://pauldebedeux.hautetfort.com/trackback/2449976
Commentaires
Non Paul, pas d'accord. Face à une nation (d'immémorants) dont la physionomie se déforme au gré des afflux migratoires continus et des coups de haches dans la coque de l'intelligentsia post-maoïste, il serait peut-être bon de rappeler déjà d'où l'on vient. Parce que la "France de la révolution" pour reprendre les termes de Hamon l'étron, c'est un peu réducteur. Manque juste un millénaire... Après...certes, ce n'est qu'une démarche électoraliste en vue des régionales...Mais si l'on fait abstraction des motivations, l'initiative est bonne.
Et cette bouffe sinon ?
Ecrit par : Amon | mardi, 03 novembre 2009
l'initiative n'est pas bonne, elle est même nuisible, car elle vise à réduire la France à la République et à la Révolution . Au fait quid des initiatives similaires prises par quelques ministres de l'Education Nationale depuis Chevènement JP ?
La vérité c'est qu'il n'en n'est rien ressorti sauf du vent qui a entraîné quelques gogos vers les urnes au bon moment. Ce qui est bien encore une fois le but visé.
Ecrit par : Paul-Emic | mardi, 03 novembre 2009
Ne soyons pas dupe c'est une initiative pour faire passer le temps avec en plus quelques arrières pensées électorales.
Bizarrement je n'ai absolument rien à faire de ce débat. Je préfère aller me taper la cloche un de ces 4 avec Amon. Je suis en train d'organiser cette bouffe...
Ecrit par : Paul | mercredi, 04 novembre 2009
bon appétit
Ecrit par : Paul-Emic | mercredi, 04 novembre 2009
N'ayez crainte ce sera communautaire...
Ecrit par : Paul | mercredi, 04 novembre 2009
Vous n'auriez pas un autre terme que ce communautaire qui fleure bon le couscous?
Ecrit par : NAIF | jeudi, 05 novembre 2009
Il a du sidi brahim dans ses catégories ;)
Ecrit par : Paul-Emic | jeudi, 05 novembre 2009
"un banquet" ! ça vous va ?
Quant au Sidi Brahim, vous verrez que c'est un vin dont je ne connais pas le goût...
Ecrit par : Paul | vendredi, 06 novembre 2009
Républicain le banquet?
Ecrit par : NAIF | vendredi, 06 novembre 2009
ça c'est fourbe !
Ecrit par : Paul-Emic | samedi, 07 novembre 2009
Non, un banquet ne peut pas être républicain ni démocrate. C'est une rencontre qui pleine d'inégalités, de confrontations, d'amitié, de ruades, de dénonciations...
Ecrit par : Paul | lundi, 09 novembre 2009
Trinquer avec Paul Debedeux