Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03 octobre 2013

En regardant les éclisses

http://pauldebedeux.hautetfort.com/media/00/02/174779252.jpgPendant mon trajet matinal en train vers la gare Salazar j'ai souvent le temps de faire sauter mes yeux de mon livre vers un tableau plus évocateur, surtout quand le temps de trajet est multiplié par 5 pour des raisons que le conducteur ne daigne toujours pas partager avec le populo. Cet été, quand la température était au maximum, le "tableau plus évocateur" représentait des balcons pigeonnant ou des compas bien dessinés, mais aujourd'hui, pressé contre la vitre, mes yeux se sont concentrés sur les fameuses éclisses que la SNCF m'a permis de regarder à l'arrêt ou au ralenti (soit la vitesse moyenne de ses trains). N'importe qui peut prendre 5 secondes pour jeter un oeil à ces barres d'acier de 10 kilos accrochés aux rails par des boulons rouillés qui en deviennent presque des rivets. Comment peut-on imaginer que la perte d'un seul boulon puisse faire sauter la pièce entière ? C'est pourtant la conclusion du rapport sur l'accident ferroviaire de Brétigny.

Je n'ai pas la prétention de dire quelle fut la cause de cet accident mais j'ai encore un brin de lucidité pour ne pas croire la version officielle quitte à passer pour un salaud de complotiste ou de sale con réac.


Commentaires

La photo montre une éclisse à six boulons tête-bêche. Ce modèle est indestructible.
Celle de Brétigny est du modèle à quatre boulons et il manquait un boulon. L'oxydation sévère de la pièce montre que ce boulon manquait depuis longtemps.
Quant à dire qu'elle ne pouvait tenir sur trois boulons, c'est une autre affaire...
L'entretien de la voie est de toute manière en cause. "On" dit que lors de l'inspection des 5000 éclisses décidée après le drame, on a beaucoup revissé !

Écrit par : Catoneo | 03 octobre 2013

même avec deux boulons on ne voit pas comment elle aurait pu pivoter.
D'un autre côté en novembre 62 dans une rue de Dallas on a bien vu une balle "miraculeuse" faire des virages, comme en 2001 un avion de plusieurs dizaines de mètres d'envergure entrer par une fenêtre et ressortir par un trou à peine plus grand.
Le hasard est joueur.

Écrit par : Paul-Emic | 03 octobre 2013

J'ai suivi l'affaire de très loin, mais il me semble que l'éclisse en question était sur un aiguillage, donc en raison des mouvements de l'aiguillage, elle était soumise à davantage de tensions je pense.

Écrit par : Barbara | 05 octobre 2013

Les commentaires sont fermés.