Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

12 décembre 2008

Darwin won

obama.jpgJacques Juillard a écrit dans un article sur le site du Nouvel Observateur au sujet de l'élection d'Obama :
"c’est la désignation d’un Noir, ou mieux peut-être, d’un métis pour le poste suprême"
Je ne sais pas quel est le passé de ce bonhomme, s'il a été raciste ou antiraciste, toujours est-il qu'il lève un coin du voile  sur le classement des races. "Métis" c'est mieux que "Noir". Il faudrait qu'il précise un peu sa pensée. Est-ce parce que le métis a un peu de sang blanc ou est-ce parce qu'il est un mélange de tout? C'est important de le savoir car cela permettrait du même coup de placer les Blancs  par rapport aux Métis. En tout cas les Noirs en prennent toujours pour leur grade,  il y a toujours mieux qu'eux. On ne reconnait jamais leur savoir-faire en matière de Président de la République. Mugabe, Kabyla, Mobutu, Kagamé,  Bongo, Bokassa c'est de la merde ? Ils ont quand même prouvé qu'ils pouvaient faire passer leur pays d'un état d'esclave du colonialisme à celui d'un Etat libre, souverain et démocratique (certes, avec quelques dégats collatéraux, mais qui n'en fais pas ?).

Proposons donc une sorte de fil rouge à nos lecteurs, trouver dans la presse ces petites phrases qui vont nous permettre de réaliser  un classement des races (employé dans le même sens que dans le préambule de la Constitution, si tant est que cette dernière ait encore une valeur) à moins que Jacques Julliard ne me demande des droits d'auteur, en ce cas je n'aurais pas les moyens de payer ce classement qui peut coûter cher.