Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

19 juin 2013

Le pourtoussisme vient de frapper

On nous disait à propos du mariage pour touse que ça ne dérangeait en rien les autres que des homos qui s'aiment se marient. Cet argument était aussi bête que le je-vois-pas-pourquoi mais néanmoins admis comme un argument solide de ce militantisme de malade mental.

Crac boum patatras ! Même cet argument vient de s'effondrer car la Russie vient d'interdire l'adoption de ses orphelins par des ressortissants de pays ayant adopté le mariage homo. Les couples normaux ne peuvent donc plus aller en Russie pour trouver un enfant à cause de cette petit minorité qui réclame des lois contre nature.

Finalement l'appellation "mariage pour tous" n'était pas si fausse que cela car les homos pénalisent tout le monde par leurs revendications : "en Russie, pas d'adoption pour tous !"



13 juin 2013

Le pouvoir de dire NON

Les thuriféraires de la loi dite du "mariage pour tous" ont désormais pour argument : "la loi est voté, il faut l'appliquer; si vous ne le faites pas vous n'êtes pas républicain ni démocrate". Gravons cette règle dans le marbre de peur que ceux qui l'énoncent aujourd'hui pour les homos ne l'oublient à propos d'un autre sujet. Le bon côté de la chose aura été de voir tout un tas de gauchiste se prévaloir de la loi et de sa stricte application. De ce côté-là il y a moyen, dans les semaines à venir, de les amener à rire jaune.

D'un autre côté (vous remarquerez que grâce à ce débat sur le mariage homo il y a désormais deux côtés...) cette volonté de s'en tenir à la loi et rien qu'à la loi réhabilite ceux qui en une certaine période n'ont fait que l'appliquer. Qu'est devenu, pour nos gauchistes, cette farouche volonté d'avoir le pouvoir de dire "non", cet humanisme qui leur faisait distinguer légalité de légitimité ? Si je comprends bien, cette nouvelle logique de petit notaire de province (le mariage à tout prix !) les amènerait à disculper Maurice Papon et bien d'autres fonctionnaires qui n'ont fait qu'appliquer la loi ou le règlement.

L'affaire Dreyfus avait fait basculer la "nation" de la gauche à la droite, il se pourrait que le mariage zinzin produise un basculement similaire dans le rapport à la loi.



11 juin 2013

Petite histoire du mariage pour touse

Est-ce que les mariés sont consentants ?

- Non, ils sont trou-du-cul-sentants...


03 juin 2013

Les homos pris pour des femmes

Toujours au sujet des homosexuels, qui décidément nous auront pompé l'air depuis un certain temps. Je n'ai pas regardé les images du soi-disant mariage entre ces deux hommes qui a eu lieu à Montpellier, je ne voulais pas être dégoûté et vomir sur mon fauteuil Louis XV, ce qui m'aurait bien fait de la peine, au prix du tissus et de la main d'oeuvre aujourd'hui...

J'ai appris néanmoins qu'un ministre du gouvernement actuel était présent à la cérémonie. En imaginant un peu, le ministre présent aurait pu être celui de la famille ou de l'égalité de je-ne-sais-pas-quoi ou le ministre du progrès. Non. Quel est le ministre qui est venu pour assister au mariage de deux hommes homosexuels ? Le ministre du droit des femmes ! De la à dire qu'une tapette est une gonzesse, il y a un pas que je ne franchirai pas mais que le gouvernement a franchi allègrement et dans l'allégresse.



30 mai 2013

Dans quelle étagère ?

Pendant que deux hommes, sous les yeux attendris d'un ministre Français ayant fait allégeance à un chef d'Etat étranger, s'embrassaient vigoureusement sur la bouche à en faire péter leurs plombages, notre bon
gros et gras président de la république s'offusquait que Bruxelles prît certaines libéralités politiques qu'il se proposait de lui accorder la semaine précédente. Mais dans quel monde Vuitton ?



27 mai 2013

Banque pour tous

Dans le même temps deux lois complètement folles viennent d'être adoptées par une bande de zozos qui fait office de députés. On autorise les zomos à se passer la bagouse au doigt. On supprime le mot race de la loi et de divers codes et réglementations. A priori ces deux mesures n'ont rien en commun sinon qu'elles émanent du délire contemporain de nos progressistes. Néanmoins à la réflexion ces deux lois vont se rejoindre en un lieu inédit : à la banque du sperme.

En effet les zomofemmes qui vont se marier vont avoir besoin d'un truc qu'elles ne peuvent produire malgré tout leur amour et toute l'égalité qu'elles suscitent et réclament. Elles vont devoir se rendre à la banque du sperme car cette imbécile de nature ne se conforme pas à la loi. Mais au moment de remplir les papiers et de choisir la provenance de la semence elles ne pourront plus choisir puisque les races n'existent plus en France. Elles pourraient alors donner naissance à un petit Noir, un petit Jaune ou, malheureusement, un petit Blanc. Ce serait la loterie en vertu du nouveau principe de disparition des races, qui veut vérifier que tout ce qui est contenu dans les coffres d'une banque n'a pas d'odeur...

A défaut de commencer tout de suite la révolution on pourrait d'abord commencer par rigoler en regardant le moderne se dépatouiller tout seul dans sa fange. Ce serait drôle de voir le comportement de notre petit couple bitampaxé au moment de se procurer du sperme. Va-t-on à la banque du sperme au risque d'avoir un enfant "blanc" ? Si on se procure le liquide ailleurs, nous traitera-t-on de racistes ? On n'arrêtera jamais ces gens-là, ils ont soif de "nouveaux questionnements" et nous ne sommes pas au bout de nos surprises.


18 mai 2013

Mariage pour touze

Comment appelle-t-on l'anniversaire du premier jour de mariage des zomos ?

- les noces dorment
- les noces heurts
- ou les noces de caca


29 avril 2013

Le cercle rougit

François Hollande a déclaré : « Cette réforme élargit les droits des homosexuels sans rien enlever à personne. »
Les zomos n'avaient pas besoin de ça pour être élargis...

« Cette réforme va dans le sens de l'évolution de notre société et je suis sûr qu'elle en sera fière dans les prochains jours, ou plus tard, parce que c'est une étape vers la modernisation de notre pays vers plus de liberté, plus d'égalité, des principes qui fondent notre République », a-t-il ajouté.
Il parle encore de "fondement", décidément cet homme a un problème quelque part. Cela dit j'attends le moment où je serai fier de cette loi et où j'aurai le sentiment d'avoir plus de liberté. Il va me falloir un solide lavage de cerveau, et surtout réccurer dans les coins où restent des morceaux nauséabonds et de couleur brune.


23 avril 2013

Emphase taubiraïque

"Nous pensons que les premiers mariages seront déjà beaux, qu'il soufflera dans ce pays un souffle d'allégresse, et ceux qui contestent aujourd'hui seront sûrement confus d'être saisis par l'émotion du bonheur des mariés et de la joie des familles."

Quelle est l'horrible matrone qui a pu sortir une salade pareille ? On dirait du Robespierre ou du Lénine dans le texte. Cela pourrait ressembler aussi à la rhétorique actuelle de la Corée du Nord. Vous croyez qu'il sortira de tout ça un souffle d'allégresse ? Tout au plus un souffle de méthane à la consommation du mariage...


22 avril 2013

Taubira

Tête haute un petit nez de fouine
D'un collègue se baisse pour sucer la pine
Son accent roulant trahit la Guyane
Mais ses hennissements sont ceux de l'âne
Longtemps qu'elle ne porte plus de tampax
Bien avant qu'on leur donne le Pacs
En latin ce qu'elle n'apporte pas c'est la "pax"
En Irak la solution eut été l'anthrax
Tôt ou tard elle partira
Son nom est Taubira