Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

26 février 2013

Le PS est raciste

Le PS vient de lancer une campagne contre l'UMP. Voici pour vous l'affiche la plus drôle car raciste.

ps,racisme,harlem désir

Le PS tombe dans les clichés les plus éculés et les plus racistes. Ca sent la sueur et le prolo du comptoir. LES ETRANGERS SONT DES NOIRS ! ET VICE-VERSA !!

On notera en plus l'attaque sournoise contre un parti dans l'opposition. On se demande bien pourquoi puisque le PS a tous les pouvoirs. En quoi l'UMP empêche le PS de faire quoi que ce soit ? En plus l'UMP, en privé, pense comme le PS, que ce soit pour le droit de vote aux Noirs ou le mariage pour les zomos. Le PS voudrait en plus que tout le monde pense comme lui. Qu'il est nauséabond et extrêmiste ce parti de socialos.

18 novembre 2011

Cet homme est méchant

Il y a des candidats à la présidence de la république qui publient ce type d'affiche (ci-dessous). Ce ne serait pas un brin raciste par hasard ?

- Mais non ma bonne dame, cet homme est Noir, il ne peut pas être raciste !

- Et le racisme anti-blanc vous ne connaissez pas ?

- Le racisme anti-blanc ?! Comment voulez-vous qu'un Noir se moque d'un Blanc ? Soyons sérieux ce n'est pas possible, les Blancs ont des défauts mais quand même...

lozès,racisme,élection,blanc,noir

Sur ce blog nous sommes très loin de ces considérations ouvertement racistes. Ainsi à l'instar de Bruno Gaccio nous appellerons, bien entendu, à voter blanc. Le slogan pourrait être le suivant :

En 2012 si les candidats vous incitent à broyer du noir, alors votez blanc !


06 juillet 2011

Un blanc de blanc patron !

Adecco, sa filiale Ajilon et le fabricant français de cosmétiques  Garnier (groupe L’Oréal) ont été condamnés à verser 30’000 euros de dommages et intérêts à SOS Racisme dans le cadre d’une affaire de  discrimination raciale.
Les faits, qui remontent à 2000, concernent le recrutement  d’animatrices pour des opérations de promotion de produits capillaires fabriqués par la filiale de L’Oréal. Ajilon (ex-Districom), filiale  d’Adecco chargée du recrutement, avait précisé dans un fax adressé à sa  maison-mère que les animatrices devaient être «BBR» (bleu, blanc,  rouge), en allusion aux couleurs du drapeau français.
Alertée par une salariée de Districom, l’association SOS  Racisme avait attaqué les trois sociétés en justice, ainsi que plusieurs de leurs cadres. Romandie news

"Cette victoire couronne dix ans de lutte contre la discrimination dans ce dossier. Ces condamnations sont les plus lourdes enregistrées en France pour discrimination raciale même si elles demeurent légères eu égard aux moyens de ces entreprises", a estimé Samuel Thomas, vice-président de SOS Racisme.

 

Voilà un arrêt de la cour d'appel de Paris qui légitime, avec l'assentiment de SOS racisme, partie plaignante, que la mention "BBR" signifie que la personne est de couleur blanche. Ce n'est pas la peine de nous seriner à longueur de temps que les "chances pour la France" sont des Français comme les autres si à la moindre mention "bleu blanc rouge" on va devant les tribunaux pour dire que ça ne représente que les Blancs et que c'est de la discrimination. Si je dis qu'un Noir est un Français comme les autres dont le drapeau est bleu-blanc-rouge vais-je écoper de 30 000 euros d'amende ? Sur ce, je vais aller me boire un p'tit BBR...

05 juillet 2011

Plus de discrimination positive

licra,noir,travail,racisme

C'est vrai ça, pourquoi ce serait toujours les mêmes qui auraient du boulot ? A poil le petit Noir ! Il n'y a pas de raison que tu aies plus de chances que les autres !

 

NB : Voilà tout le mépris de la Licra : penser encore que les Blancs ne veulent pas des emplois salissants, et penser qu'être éboueur serait un métier dégradant.

02 juin 2011

Bien lire les sondages

Selon un sondage réalisé par l’institut de sondage H2O auprès des Français, 40% trouvent la police raciste, 74% lui font confiance. Pour ceux qui sont nuls en maths vous pouvez faire des patates ou ne rien faire et dire bêtement que les policiers sont racistes, pour les autres vous voyez tout de suite que, au minimum, 14% des Français pensent que la police est raciste et fait bien son travail. Ce qui voudrait dire que pour au moins 1 Français sur 7 un bon policier est un policier raciste, information plus intéressante que celle livrée aux dessinateurs de patates.

27 mai 2011

L'antiracisme est nauséabond

Depuis quelques jours une bande d'hurluberlus s'est mis en tête de dénoncer les contrôles dit au faciès. Qu'est-il reproché à ces policiers qui auraient des velléités de s'attarder plus souvent sur les papiers des chances pour la France ? La réponse est dans la question, on leur reproche de ne pas contrôler tout un chacun dans le plus grand des hasards. En gros ce sont toujours les mêmes qui trinquent car ces "salauds de flics" se fieraient à la couleur de leur clientèle, et ça c'est mal.

La question que je me pose toujours dans toutes ces histoires de racisme ou de faciès c'est : comment ces délateurs font-ils pour se rendre compte que d'autres personnes tiendraient compte de la couleur ou de l'origine ethnique ? Comment faire la distinction entre un Noir et un Blanc quand on se prétend soi-même anti-raciste ? C'est là que je ne comprends plus rien à cette logique. Les anti-racistes seraient-ils les premiers à mettre les gens dans des cases de couleur et d'origine au mépris de la loi ? Ne seraient-ils les plus gros racistes en France ?

16 mai 2011

DSK s'occupe du prolétariat

A peine le temps de tailler une plume et de la tremper dans l'encrier que tout a déjà été dit sur DSK anciennement Dominique Strauss-Kahn (ou Khan ? on sait jamais où foutre les "h"). Notre homme est accusé d'avoir obligé une dame à jouer de la flute avec son instrument. A ne pas vouloir se contenter de la veuve-poignet on se retrouve avec les pinces aux deux poignets.
Seulement on regarde toujours le verre à moitié vide et jamais le verre à moitié plein. Pour une fois, ici, on accablera pas cet espèce de gros pervers moche et bedonnant mais on insistera sur le côté positif de la chose. En effet le DSK s'est abouché avec une femme noire. Au moins on a la preuve qu'il n'est pas raciste ! N'est-ce pas le plus important à une époque où on juge n'importe qui à l'aune de ce thème ? N'est-il pas moins coupable, finalement, qu'un salaud de raciste qui refuserait de coucher avec une femme noire même consentante ?

09 mai 2011

Mon voisin s'appelle Lévy

L'affaire du supposé racisme au sein de la FFF prouve, s'il en était encore besoin, qu'il est désormais interdit de penser tout haut en présence d'une autre personne, car comme au temps glorieux du KGB, de la Stasi ou de la Securitate lorsqu'on est plus de 4 dans une pièce la probabilité pour qu'il y ait un agent dénonciateur à  la solde du pouvoir central est supérieur à  100%.
Il va de soi, sachant cela, qu'il vaut mieux penser tout seul en espérant que son sur-moi n'ira pas livrer le verbatim auprès des autorités inquisitoriales. Heureusement je me fais encore confiance, sinon on n'est pas dans la merde...

06 mai 2011

Cochon ne saurait mentir

La marche des cochons*, initialement programmée à Lyon, a été interdite à Lyon sous prétexte qu'elle représentait une action qui «stigmatise une partie de la population» et «diffuse un discours raciste». C'est un préfet de la ré-pu-bli-queu qui ose écrire cela ! Se souvient-on encore que nous vivons au pays de Descartes c'est à dire en France, dans un pays où on s'efforce de raisonner et où la logique intellectuelle est cousine des mathématiques et de la science. Ce n'est hélas pas le cas de toutes les cultures du monde.

Pourquoi rappeler cela ? Parce que cette manifestation avait pour but de dénoncer une certaine extension du hallal dans nos assiettes (qui deviendront donc des auges). En contre-partie le préfet taxe ces manifestants de racistes dans une logique d'inversion du sens proprement scandaleuse. Qui est le raciste dans l'histoire ? Celui qui offre du cochon à tout un chacun ou celui qui ne mange que la nourriture préparée par un de ses coreligionnaires ? Imaginez le sort qui vous serait réservé - quand on voit celui qui est fait à Laurent Blanc pour avoir tenu des propos jugés racistes en PRIVE - si au restaurant vous exigiez que votre plat soit préparé par un Catholique.

 

* Un concept à opposer littéralement à celui de voiture bélier...

20 avril 2011

Toutes les pisses ne se valent pas

Un homme qui fait une photo d'un Christ dans l'urine c'est un blasphème, non répréhensible par la loi.

Un Catholique homme qui pisse sur le coran c'est une provocation publique à la discrimination nationale, raciale ou religieuse passible non seulement du tribunal mais aussi d'une peine.


J'ai eu beau chercher la différence entre les deux affaires, je n'en vois pas, ou alors une... Cette différence proviendrait de la destination du liquide blasphématoire. En effet le type qui sera condamné, a uriné sur le coran, c'est à dire que la pisse est allée en direction du livre, alors que dans le cas de l'artiste qui ne sera jamais inquiété c'est le symbole religieux qui a été trempé dans la pisse. La différence est essentielle quand on y réfléchit bien ! Pisse chaude d'un côté, pisse froide de l'autre. Il est heureux qu'un tribunal sache faire cette distinction...